ツバメが巣の回りを忙しく飛び回っている。

『中動態の世界』を読み進める。文法のところはなじみがなさ過ぎて理解というより、位置を把握するというか、こういうのもあるのかぐらいの感覚で読み進める。

図書館で『新版 「幸せをお金で買う」５つの授業』を読んでいると、最近は当たり前の言説となってきている「物よりも経験を買う方が幸福度が高い」という内容が眼に入ってくる。

経験はそもそも自分に直接かかわることなわけなので、物よりは人生に対する近接度は高いと思う。 ただ、モノだって何かを体験するためとか、それがあってこそできることとかもあるから、それも含めたらモノを買うことによる幸せだって当然あると思う

  • ソファーで家族で座れるようになった
  • 双眼鏡でバードウォッチング

などなど。『新版 「幸せをお金で買う」５つの授業』中にもあったように、実際にモノに使ったのか、経験に使ったのかは簡単に分けられるものでもないと思う。

あと考えたいのは『暇と退屈の倫理学』に出てくる「浪費」はそこにどうかかわってくるだろうか。 「浪費」において「モノをモノとして受け取る」というのに、経験にはどう当てはまるのかなといったことを少し考える。

このサイトにも少しずつ慣れてきたので、内容のバリエーションを増やしていきたいな。